El lenguaje es el puente que une el Derecho y a la ciudadanía, pero en ocasiones durante la práctica jurídica este vínculo puede ser limitado por el uso de tecnicismos jurídicos, estructuras discursivas complejas; las cuales dificultan la comprensión del de las sentencias judiciales. Provocando que esta falta de claridad del lenguaje jurídico no se limite a un problema de redacción o mala sintaxis, se convierte en una barrera que afecta el acceso efectivo a la justicia y el entendimiento de los Derechos Humanos por parte de las personas. Dejando en claro que, si no entienden que derechos están siendo vulnerados, no podrán luchar por ellos.

La presente investigación analiza dicha problemática desde el movimiento Law and Literature, dicho movimiento académico-filosófico establece un dialogo entre el Derecho y la Literatura desde el lenguaje, que funciona como un espacio común que construyen significados. Ya que si ambas son áreas académicas que tienen distintas finalidades, comparten la capacidad de construir e interpretar la experiencia humana mediante a narrativas, discursos y procesos de comprensión. La investigación sostiene que al incorporar elementos narrativos y dialógicos en las sentencias, sin sustituir las exigencias jurídicas, permite replantear la comunicación judicial desde una perspectiva más comprensible para la ciudadanía.