Se analiza el papel de las transferencias intergubernamentales en México, centrándose en cómo los incentivos electorales pueden influir en su distribución y, por ende, en el desarrollo regional. Se destaca que estas transferencias son fundamentales para garantizar la equidad y financiar servicios esenciales en las diferentes regiones del país, sin embargo, se plantea que los incentivos políticos pueden distorsionar su asignación, generando ineficiencias económicas y desviaciones en la equidad.

El objetivo de la investigación es identificar cómo estas transferencias afectan el proceso electoral en México, analizando su influencia en la eficiencia del gasto público, la asignación de recursos y el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales.

Lo encontrado en las proposiciones nos revela que las transferencias intergubernamentales pueden influir en el gasto público local, pero no en los impuestos locales. Además, muestran que un aumento en las transferencias puede traducirse en un mayor gasto público sin aumentar los impuestos locales, lo que afecta el bienestar.

Se proponen 3 escenarios que exploran diferentes aspectos de cómo las políticas fiscales de los partidos influyen en el bienestar y las decisiones electorales:

• En el primer escenario, los partidos proponen políticas fiscales para maximizar la probabilidad de ganar la elección, ajustándolas para alinearlas con las preferencias del votante mediano.
• En el segundo escenario, los votantes eligen el partido que maximice su bienestar individual basado en las propuestas de impuestos y gastos locales.
• En el tercer escenario, el partido con más votos implementa sus políticas fiscales, lo que refleja cómo los resultados electorales se traducen en políticas específicas y afectan el bienestar y las preferencias de la población en general.